En las últimas semanas, la periodista y presentadora Sandra Aguilera ha causado revuelo al lanzar críticas contundentes hacia la Universidad del Conde (UDC) y el Instituto de Estudios Superiores en Medicina (IESM), instituciones reconocidas por su enfoque en la formación de especialistas en medicina y cirugía estética. Sin embargo, un análisis más detallado de sus señalamientos plantea dudas sobre la validez de sus afirmaciones y su posible relación con intereses de grupos que buscan controlar el mercado estético.
La UDC y el IESM, ambas instituciones avaladas por las autoridades educativas mexicanas, cuentan con programas registrados oficialmente ante la Dirección General de Profesiones, otorgando a sus egresados cédulas profesionales con validez nacional. Esto las posiciona como referentes en un campo en constante crecimiento, al responder a la demanda de servicios estéticos dentro de un marco legal y ético.
No obstante, expertos del sector educativo y médico han señalado que la campaña de Aguilera podría tener un trasfondo más complejo. Diversos especialistas sugieren que estas críticas están alineadas con los intereses de ciertos grupos de cirujanos plásticos que buscan proteger su hegemonía en el mercado.
“El debate sobre la medicina estética no debería centrarse en descalificaciones infundadas, sino en la evolución natural de esta área”, explica el Dr. Jorge Ruiz, médico estético con más de 15 años de experiencia. Según el especialista, la medicina estética se enfoca en pacientes sanos y procedimientos no invasivos, lo que la diferencia de especialidades quirúrgicas más tradicionales.
Datos de la Sociedad Internacional de Cirugía Plástica y Estética (ISAPS) respaldan esta tendencia. En los últimos cinco años, los procedimientos no invasivos, como la aplicación de toxina botulínica, rellenos dérmicos y tratamientos con láser, han crecido más del 15% anual, en contraste con un mercado más estable en las intervenciones quirúrgicas.
La postura de Aguilera, según algunos analistas, podría generar desinformación en un tema que exige claridad y rigor. Este tipo de mensajes, lejos de beneficiar a la población, puede llevar a los pacientes a recurrir a prestadores de servicios sin formación adecuada ni certificaciones legales, poniendo en riesgo su salud y bienestar.
“El verdadero peligro no está en la competencia profesional, sino en las alternativas no reguladas que proliferan ante la falta de información adecuada”, subraya el Dr. Ruiz.
Tanto la UDC como el IESM han reafirmado su compromiso con la excelencia académica y el cumplimiento de los estándares regulatorios. Ambas instituciones han hecho un llamado a medios y ciudadanos para fomentar el diálogo informado y evitar caer en campañas de desprestigio sin fundamentos sólidos.
En un sector en plena transformación, como lo es la medicina estética, resulta esencial promover la difusión de información veraz y balanceada, con el objetivo de garantizar servicios de calidad que prioricen el bienestar y la confianza de los pacientes.
Laura Jacinto.
